Оперативно-розыскная характеристика преступлений экстремистской направленности

Экстремистская среда состоит из экстремистских организаций, в форме различных организационных структур, информационных ресурсов (сайты, порталы, интернет-издания) и конкретных личностей. Необходимо различать организации, которые в судебном порядке признаны экстремистскими, и те, в отношении которых имеется оперативная информация об экстремистской деятельности ее членов. Это могут быть как чисто политические организации (например, «Движение 31»), так и организации, декларирующие иные цели своей деятельности (культура, спорт, эзотерика и т.п.). Как правило, большинство организаций этого типа имеет две обязательные подсистемы: латентную (скрытую) и манифестную (предъявленную). Основная функция латентной (скрытой) подсистемы — реализация собственно экстремистских целей, а также поддержание порядка и устойчивости в организации, обеспечение условий для их деятельности. Манифестная, или предъявленная, подсистема, с одной стороны, взаимодействует с любыми существующими в обществе социальными структурами, как формальными, так и неформальными, с другой — выполняет роль социальной ширмы, маскируя подлинные цели данной организации. В качестве организаций подобного типа могут рассматриваться деструктивные секты, конткультурные неформальные объединения, фанатские клубы, дискуссионные клубы и т.п.

Непосредственно в экстремистских организациях можно выделить следующие структуры:

  • организаторы, «мозг» организации, формирующий ее идеологию и практику, разрабатывающий стратегию ее деятельности, соответствующие тактики, занимающиеся организацией исполнительных звеньев;
  • исполнители — лица, безусловно выполняющие приказы вышестоящих руководителей;
  • группа обеспечения, как правило, формирующаяся из лиц, сочувствующих организации, разделяющих радикальные и экстремистские взгляды.

Одна из устойчивых тенденций последнего времени — слияние структур организованной преступности с экстремистскими и террористическими организациями. Особенно наглядно этот процесс наблюдается в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии.

Функциональная структура экстремистских и террористических организаций
Статус в организацииРольИсточник пополненияСтатус в обществе
Постоянный Идеологи, it Университеты Легальный
Финансисты ТНК
Переменный Журналисты СМИ
Снабженцы квартирьеры Общественные организации Полулегальный
Исполнители, Профессионалы Организационная преступность Нелегальный
Одноразовые Массовка Террористы-Смертники Экстремистские организации секты Нелегальный

Роль Интернета в активизации деятельности традиционных и формировании новых экстремистских структур. Отличительной чертой современного экстремизма является его неразделимая связь с новейшими информационными технологиями. Именно активное применение информационных технологий экстремистскими организациями приобретает сегодня глобальный масштаб и затрагивает интересы все большего числа стран, наносит серьезный ущерб безопасности государства, общества и мира в целом. При этом террористическая деятельность, «вырастающая» из экстремистских организации, в последние голы все больше приобретает черты преступного бизнеса, приносящего солидные дивиденды.

«Аль-Каида» и другие исламские экстремистские группы планируют использовать Интернет в качестве оружия для осуществления своих террористических акций. Экстремисты открыто заявляют, что телекоммуникационные технологии активно изучаются «правоверными», дабы воспользоваться самыми современными достижениями в целях «электронного джихада». При этом акцент ставится на разрушительное воздействие на автоматизированные системы управления критически важных инфраструктур государства (систем упрощения вредных и опасных производств, энергетики, транспорта). Экстремисты уже не скрывают возможность использования «всех видов технологий» в целях защиты «мусульманской земли»1Трофимова И.В. Противодействие использованию сети Интернет в террористических целях // Информатизации и информационная безопасность правоохранительных органов: Сб. тр. XVI Международная научная конференция 22—23 мая 2007 г..

Экстремистские организации осваивают киберпространство, используя его как основную сферу формирования своих организационных (связь, координация), финансовых (сбор и распределение средств), информационно-пропагандистских и кадровых ресурсов.

Целевая вербовка (онлайн рекрутинг). Главная из решаемых ими в настоящее время задач — «обольстить» нынешних и будущих обитателей киберпространства и по возможности включить максимальное их количество в свои ряды (вербовка). В обоих случаях отсутствует прямой контакт между людьми, поэтому без ограничений используются все инструменты манипулятивных технологий, с помощью которых достигается неосознанность действий большинства факторов, их непонимание собственного участия в экстремистской деятельности. Так, при вербовке членами экстремистских и террористических организаций новых членов на позиции. соответствующие идеолого-пропагандистской работе, вербовщиков в первую очередь интересует потенциальная способность кандидата генерировать идеи в русле экстремистских и террористических концепций.

Поиск кандидатов соответственно осуществляется на форумах, блогах- и киберсообществах соответствующей направленности, интересующей членов экстремистских и террористических организаций, где выделяются наиболее активные участники, умеющие грамотно и доходчиво излагать свои мысли, а также способные убеждать и отстаивать свою точку зрения. При привлечении лиц данного типа к сотрудничеству вербовщики применяют «интеллектуальный крючок» — в задачу кандидатов входит решение непростой, но достаточно интересной для них интеллектуальной задачи. Решая ее, они не только оказывают помощь экстремистской либо террористической организации, но и сами проходят проверку на пригодность. Как вариант вся их деятельность внутри организации может быть построена на решении подобных интеллектуальных задач, либо они могут быть привлечены к чисто пропагандистской деятельности «втемную».

Второй блок потенциальных членов этих организаций — «пиарщики» — организаторы и исполнители информационных акций. Эти люди обеспечивают соответствующее освещение терактов в средствах массовой коммуникации, создание необходимого заказчику образа экстремиста или террориста (борца за свободу своего народа, мстителя за гибель от рук федерального правительства семьи любящего отца, «идейного» борца за свободу и тому подобное), противодействие правительственным органам путем их дискредитации, организация давления на правительство в целом со стороны международных организаций и структур и, наконец, координацию и корректировку деятельности террористов путем прямой демонстрации конкретных действий контртеррористических сил (типичный пример — ситуация с «Норд-Остом»). Этот компонент составляют владельцы (реальные или номинальные) средств массовой коммуникации, журналисты, владельцы интернет-сайтов. Их мотивация, как правило, многосторонняя. Владельцы СМИ и интернет-сайтов получают щедрые инвестиции и пожертвования, позволяющие в том числе выплачивать журналистам очень высокие гонорары. Передаваемая террористами информация (требования, интервью) позволяет выхолить с эксклюзивными репортажами и статьями, повышающими рейтинг и статус самого СМИ. И у владельцев СМИ, и у журналистов возникает иллюзия прямого влияния на власть (власть вынуждена с ними сотрудничать), причастности к принятию судьбоносных решений, собственной исключительности (избранности). Это состояние сродни наркотическому опьянению — эйфория, искаженное восприятие реальности, отчуждение от других (простых) людей, возрастающая зависимость от источника наслаждения (возможности получать и передавать эксклюзивную информацию, повышающую статус и гонорары).

Если разделить данную группу на подклассы, то их будут составлять: а) пишущие; б) снимающие; в) сценаристы. Все эти подгруппы объединяет общая интенция — способность к творчеству, незаурядная фантазия и максимальное отсутствие морально-нравственных ограничений. Эти их качества обладают высочайшей ценностью для представителей экстремистских и террористических организаций. Основными «крючками» при вербовке представителей СМИ, как уже отмечалось, являются слава, иллюзия власти и деньги. В качестве полей для поиска подобных кандидатов могут выступать радикальные интернет-издания, блоги и сообщества.

Третья потенциальная группа — одноразовые участники акции. Делятся натри подгруппы: боевики, снабженцы и массовка.

Боевики — лица, способные выполнить (сознательно или не осознавая действительной цели своих действий) силовые акции. Поиск и подбор данных лиц осуществляются на сетевых форумах и сообществах, где им указываются место и время встречи, форма одежды и предполагаемая цель либо конкретное задание. Вся вместе группа встречается только один раз для совершения акции, после чего контакт с ней прерывается. Многочисленные сообщения в СМИ о нападениях, совершенных группами «скинхедов» в течение 2007-2008 гг., как правило, описывают действия именно подобных образований. Для усиления пропагандистского эффекта и попутно отбора будущих «пиарщиков» на эти акции анонимно приглашаются журналисты. Цели подобных операций (погромы, нанесения тяжких телесных повреждении лицам определенной национальности, убийства) полностью соответствуют целям экстремистских и террористических организаций и осуществляются по их заказу.

Одноразовые снабженцы и квартирьеры — группы обеспечения экстремистских и террористических акций. Набор в них осуществляется по таким же каналам, что и в предыдущие, но по другим основаниям. Из общего массива лиц, разделяющих радикальные и экстремистские взгляды, формируется определенный массив персональных данных, к которому в случае необходимости всегда можно будет обратиться. В этом массиве, как правило, может быть найден человек, проживающий в нужном месте или работающий на определенной позиции, имеющий определенные связи или знакомства. Далее, под каждую конкретную операцию из массива выбираются необходимые люди и привлекаются (чаше «втемную») к обеспечению проведения экстремистской акции или террористического акта. Как правило, одних и тех же снабженцев не принято использовать дважды.

Массовка. Данная группа получила распространение с развитием так называемых «острых флеш-мобов». «уличных РК-акциях», когда при проведении экстремистской акции или террористического акта, для привлечения внимания и увеличения общественного резонанса от события привлекается значительное число посторонних лиц из числа разделяющих радикальные и экстремистские взгляды. Они отвлекают внимание окружающих от главных действующих лиц операции, увеличивая при этом зрительно масштабность происходящего. Подобные акции имели место в Назрани и Грозном в 2004 г., в Греции и Косово в декабре 2008 — январе 2009 г., в Москве в декабре 2010 г. Подбор лиц для флеш-моба, как правило, осуществляется через тематические интернет-сообщества и форумы.

Типология экстремистских информационных ресурсов. Сегодня в сети Интернет функционирует тысячи информационных ресурсов экстремистской и террористической направленности, которые условно можно разделить на три основные группы.

К первой группе следует отнести сайты международных террористических организаций, пропагандирующие идеи терроризма, экстремизма, сепаратизма и религиозной нетерпимости. Из них особую опасность представляют сайты экстремистских организаций, проповедующих радикальный исламизм и призывающих к «священной войне». Радикальные исламисты не только используют самые жесткие методы террора и насилия, но и широко пропагандируют их. Например, на пресловутом сайте www.kavkazcenter.com регулярно размешается информация об успешных террористических акциях.

При этом террористические организации адресуют свои сайты абсолютно разным аудиториям: своим активным членам, международной общественности, а также своим противникам. Пропагандистские сайты все чаще используются для инструктажа новых членов и привлечения к движению молодежи и подростков. Можно сказать, что экстремистские организации развернули в сети Интернет борьбу за подрастающее поколение. Так, представители группировки ХАМАС создали несколько сайтов, специально ориентированных на детей. Кроме того, в последнее время в моду вошли компьютерные игры, прославляющие «войну с неверными», пропагандирующие убийство и насилие в отношении лиц других национальностей и религиозных убеждений. Подобные игры сотнями размешаются в сети и призваны сформировать у подрастающего поколения экстремистские взгляды.

Справочно: на сайте Al-Fateh.net дети могут поиграть в игры, посмотреть мультики и сделать домашние задания. Они также могут почитать истории о симпатичном ослике — и о том, как стать шахидом. Этот сайт сделан движением «ХАМАС». В наши дни террористические группировки часто привлекают детей с помощью красочных веб-сайтов. «ХАМАС» хорошо изучил фильмы Диснея: у них есть свой Микки-Маус — Фарфур, герой телешоу, который бал убит израильтянами. В этом прослеживается аналогия с гибелью 4000 палестинцев с начала второй интифады. «Хезболла» предлагает игры Special Force and Special Force 2; последняя посвящена борьбе с Израилем. «Исламский Медиа-фронт», имеющий отношение к «Аль-Каиде», предлагает видеоигру, в которой дети могут использовать автоматы и гранаты, чтобы убить Джорджа Буша. А видео, снятое организацией «Бадр Аль Тохид», показывает, как детей тренируют в исламских школах. Дети одновременно учатся читать Коран и стрелять. «Когда я вырасту, я стану шахидом», — говорит один ребенок1Элизабет Бро / Metro World News. // Metro. 2009. № 29 (1761). 18 марта..

Кроме того, сеть Интернет представляет экстремистам возможность получать необходимые для финансирования террористических акций средства путем долевого участия в виртуальном преступном бизнесе: незаконном распространении программного обеспечения и других объектов интеллектуальной собственности. Экстремистские организации в целях осуществления мошеннических операции в Интернете и вымогательства крупных денежных сумм у финансовых структур «в темную» используют хакерские организации. Известны случаи использования «спамерских» технологий (рассылка информационных сообщений, незапрашиваемых пользователями) в целях сбора средств для обеспечения функционирования и развития сайта террористической организации. При этом отследить подобные пути финансирования практически невозможно.

Вторую группу составляют сайты, разжигающие ксенофобию на основе расовой или национальной принадлежности, в которую входят интернет-ресурсы откровенно фашистского и националистического толка.

Как отмечал министр внутренних дел, генерал армии Р.Г. Нургалиев: «В стране фиксируется рост преступлений экстремистской направленности. Количество участников различных радикальных движений от националистических организаций до фанатских группировок — достигло 200 тысяч человек. На оперативно-профилактические учеты за совершение различных правонарушений экстремистской направленности поставлено около 10 тыс. человек. Спектр экстремистских угроз широк. Сегодня в России действует более 80 международных экстремистских организаций, пропагандирующих радикальную исламскую идеологию. ОПГ, расширяя сферы влияния, сознательно придают банальным криминальным разборкам межэтническую окраску. Мы помним межэтнические конфликты в Кондопоге. Сальске, Веневе, Ханты-Мансийске и других городах»3Интервью министра внутренних дел Российской Федерации генерала армии Рашида Нургалиева «Независимой газете» 10 февраля 2009 г..

Деятельность таких организаций характеризуется крайним радикализмом, высокой степенью политизации, склонностью к насилию, жесткой внутренней иерархией и дисциплиной, подвержена существенному влиянию националистической и неонацистской идеологии. Члены подобных организаций склонны к размещению в сети Интернет антирусских, антисемитских, фашистских и националистических лозунгов, призывов к массовым беспорядкам и несанкционированным акциям. К сожалению, активно реализуется возможность использования данных организаций для дестабилизации обстановки в отдельно взятом регионе в целях подготовки и проведения террористических актов, организации массовых беспорядков, межэтнических столкновений, что было продемонстрировано в декабре 2010 г. в Москве.

Информационные ресурсы, составляющие третью группу, напрямую не являются террористическими, однако содержат информацию о том, как в кустарных условиях изготовить взрывчатые вещества, получить сильнодействующие ядовитые вещества, собрать самодельное взрывное устройство. Сайты, относящиеся к данной группе, многочисленны, недолговечны и располагаются практически в любой точке Интернета.

Контролировать общее количество ресурсов экстремистского и террористического характера крайне сложно в связи с тем, что в современных условиях создание подобного информационного ресурса занимает у квалифицированного специалиста примерно 30 минут. Серьезные и устоявшиеся ресурсы, активно используемые данными организациями, имеют сложившуюся аудиторию, и для получения доступа к закрытым частям указанных сайтов требуются различные проверки либо рекомендации действующих членов организаций.

С развитием современных технологии свою суть изменили и протестные движения — будь то небольшой спонтанный пикет, связанный с проблемой исключительно локального уровня, или ползучая «цветная революция», переходящая в государственный переворот, чаще всего именно различные антиправительственные группы первыми осваивают новые технологии в качестве инструмента политической борьбы. Например, антиглобалистские движения первые стали использовать самый широкий спектр доступных технологий, обеспечивающих контрсистемные акции, мобильное информирование и безопасность среди членов организаций, что позволило создать устойчивые сети и привлекать новых членов извне. Так называемые телефонные цепи, используемые ранее для осведомления активистов, со временем были заменены на sms-информирование, электронную рассылку и постинги в интернет-сообществах, а методика листовок, флаеров и агитплакатов перенеслась в виртуальное пространство, где сайты связаны системой перекрестных линков и баннеров. Учитывая глобализационные процессы в мировом сообществе, расстояния уже не имели принципиального значения. «Блошиная война», как характеризовали ранее подобные действия эксперты из RAND Согр., благодаря интернет-технологиям и сети неправительственных организаций переходила в формат «войны пчелиного роя», где было невозможно выявить центральный орган управления процессом1Кляйн. Н. Заборы и окна. Хроники антиглобализационного движения. М., 2005. С. 52..

Традиционно в виртуальной среде основной акцент делается на правильную формулировку месседжа (послания) и выработку обратной связи с системой инфильтрации подозрительных элементов и создания черных списков. Черные списки используются не только для внутренней безопасности организаций и движений. В 2004 г. эта методика широко использовалась украинской организацией «Пора» для шантажа отдельных персон и юридических лиц. На тех, кто не был достаточно «оранжевым», вначале собирался компромат (зачастую подложного характера) для последующего распространения в обществе с призывами всячески бойкотировать компанию или предприятие. Некоторые виртуальные проекты отрабатывались на ходу, например проект «Майдан», куда во время «оранжевой революции» пользователями сливалась вся оперативная информация антиправительственного характера, призывы к проведению акций, рекомендации по проведению кампаний и новости с линии фронта.

Необходимо отметить, что подобное делала редакции радио «Свобода» и «Свободная Европа» в 1956 и 1968 гг., когда советские войска находились в Венгрии и Чехословакии. Тогда на волнах радио не было прямых призывов к борьбе с СССР, но давалась информация о том, как блокировать улицы и в домашних условиях изготовить зажигательную смесь для применения ее против советских танков.

Системы мобильной связи сегодня являются важнейшим сегментом формирования контрсистемного поведения в различных социальных группах. События в Молдове весны 2009 г. западные исследователи называют не иначе как Twitter Revolution, так как для мобилизации масс уличные командиры и операторы активно использовали мобильную связь и систему блогов и сообществ в Интернете2Jose Miguel Alonso Trabanco. Who is behind Moldova’s Twitter Revolution? www.globalresearch.ca.

Виртуально-мобильные технологии используются не только во время самого процесса организации беспорядков. Оппозиционные структуры используют их для наработки базы данных, подготавливая площадку для координации возможных социальных взрывов. Одним из примеров может быть радиостанция либерального направления «Эхо Москвы». Например, чтобы задать вопрос на сайте радиостанции, нужно пройти процедуру регистрации. Кроме того, коллектив радиостанции приглашает к дискуссии в прямом эфире, создав систему поощрения для слушателей и выделив зарегистрированных пользователей в «синерамочников» (обычные зарегистрированные пользователи) и «краснорам очников» (привилегированные слушатели). Кроме того, им предлагается участие в социальной сети. Фактически благодаря базе данных и мониторинга за действиями зарегистрированных слушателей при подготовке очередного сюжета выявляются группы лиц, склонных к критике государственной власти, и в дальнейшем они используются для протестной мобилизации.

Феномен использования средств мобильной связи с целями, не вписывающимися в конвенциональное социальное поведение, с недавних пор рассматривается как одна из актуальнейших угроз правопорядку и общественным нормам. В ходе нее идет виртуальная вербовка потенциальных оппозиционеров и трансформация сознания законопослушных граждан в сторону протестного. Помимо этого, новое поколение интернет-активистов может вести обучение методам борьбы с действующими режимами и оказывать всяческую поддержку «гражданам сети» (в англоязычном варианте — netizens, по аналогии с citizens), связывая их с адвокатскими конторами и проводя юридические консультации в режиме онлайн.

Крупномасштабное использование Twitter в контрсистемных акциях произошло в Иране в 2009 г. После объявления о победе Махмуда Ахмадинежада на президентских выборах в Иране столицу страны охватили беспорядки. Причиной послужило то, что, согласно предварительному экзитполу, действующий президент набрал 30% голосов избирателей, а не 63%, как было заявлено после подсчета бюллетеней. В то же время его оппонент Мусави имел 34%. Эта ситуация во многом напоминает «цветные революции», когда предварительно определенные проценты и подтасовка приводили к общественным беспорядкам. Но в Иране проявилась характерная особенность, которая не осталась незамеченной после погромов в Кишиневе. Бунтовщики для координации своих действий использовали Twitter — ту же интернет-сеть, которая была использована в Молдове во время протестных акций. Особенности этого сервиса в том, что с его помощью можно отправить сообщение объемом до 140 символов неограниченному количеству абонентов мобильных телефонов. Информацию можно также получить непосредственно на сайте сети. К текстовым сообщениям иранские оппозиционеры прикрепляли фотографии раненых и убитых иранцев во время погромов, а также наряду с видео распространяли их на таких серверах, как Flickr и YouTube.

В связи с тем что официальным СМИ, в том числе зарубежным, работающим в Иране, было запрещено публиковать какие-либо сведения о беспорядках в Тегеране, основной поток информации пошел через Интернет. «Выборы в Иране» являлись главной темой дня на Twitter, а модератор под никоим Persiankiwi руководил хакерскими атаками на официальные сайты Ирана и обновлял новостную ленту об уличных событиях. Другие модераторы из числа оппозиции координировали перемещения толп погромщиков и распространяли призывы к действию. Чтобы не быть изолированными в виртуальном пространстве, оппозиционеры также распространяли списки тех прокси-серверов, через которые можно было обойти возможные блоки в Иране, которые препятствовали траффику. Таким образом, Twitter стал международным командным центром, через который шли условные сигналы для участников акции, а также распространялись новости из Ирана по виртуальным социальным сетям. Фактически благодаря ресурсу, размешенному в США, политические оппозиционеры в Иране смогли быть более гибкими, мобильными и эффективными в своих действиях. С другой стороны, место размещения сервера, предыдущая связь Twitter с молдавскими погромами и представителей американских мастей с «цветными революциями» говорят о том, что все эти действия тщательно координируются.

Обобщая европейский и азиатский опыт последних лет, можно утверждать, что для перевода уличных акции в массовые контрсистемные акции протестов при общей кризисной ситуации достаточно иметь подготовленную команду, доступ в Интернет и зарегистрированный аккаунт (страничку) в социально сети или электронном чате (быстрый обмен сообщениями). Примеры таких сетей в нашей стране: «Живой журнал» (LiveJournal), Twitter, YouTube и Facebook. Все это — американские сетевые проекты. Совместные проекты — «ВКонтакте» и «Одноклассники». На первом этапе командой модераторов формируется эмоционально напряженное информационное поле (запускается несколько «вечно» актуальных тем — несвобода, коррупция, этнические конфликты), которое активно муссируется в местах интернет-скопления (популярные сайты, форумы) молодежи. При этом напряжение постоянно наращивается по мере приближения ко дню X (запланированной дате выступлений). На этом этапе от команды требуется поддерживать нужное эмоционально направленное состояние информационного поля — вести дискуссии, организовать вбросы компромата (в Москве 2010 — «к Москве движутся колонны автомашин с кавказскими боевиками»), «утечки» официальной информации, задавать «правильное» направление спорам и т.д. Затем кидается клич «На улицы!», «Защитим нашу свободу!», «Долой засилье инородцев!» (возможны варианты). «Стихийно» собравшийся народ, который координируется через Интернет или по мобильной связи, организуют несколько специально подготовленных агитаторов-организаторов (особенно ясна их роль была в молдавских событиях 2009 г. и московских — 2010 г.), которые поддерживают толпу в должной «кондиции» и направляют ее активность. Остается только отдать команду «На штурм!». Вариант, когда в качестве основного разыгрывается сценарий межэтнических столкновений, а главными участниками становятся неформальные объединения фанатов и молодежь кавказских диаспор, был продемонстрирован в декабре 2010 г. сначала на Манежной площади, а затем на площади у Киевского вокзала. Важной особенностью и молдавских и московских событий стало широкое привлечение подростков 12-14 лет, которым объяснялось, что «можно все, так как вас нельзя привлечь к уголовной ответственности»3В бой идут одни малолетки // Комсомольская правда. 2010. 19 дек..

Преимущества этих технологий для организаторов контрсистемных акций:

  • не надо создавать новую сетевую структуру — можно использовать уже имеющуюся оппозицию, гиперактивную молодежь диаспор и неформальные объединения как «пушечное мясо»;
  • координация происходит в «ручном» режиме из Интернета, что снижает личные риски для организаторов всех уровней;
  • минимум зарегистрированных политических организаций «светятся» на проведении митингов, что затрудняет обвинения в предвзятости и создает впечатление «искреннего и абсолютно стихийного народного порыва»;
  • несмотря на сравнительно малую «интернетизацию» нашей страны, получается очень большой «выход» за счет молодежи, постоянно сидящей в Интернете — именно туда перемешается центр информационных баталий.

Недостатки:

  • нет непосредственного контроля за ситуацией — волнения напоминают охлократию — власть толпы, проявление анархического стремления все разрушить и разграбить;
  • большая роль отводится оппозиции, которая выступает как полупассивный игрок с непредсказуемым поведением, лидерам неформальных объединений и диаспор, имеющим свое мнение о происходящих событиях.

Еще летом 2010 г. можно было говорить только о двух странах, использующих эффективную систему контроля контента национальных сетей Интернета, — это Китай, создавший систему «Великая стена», и Иран, купивший у Китая эту систему для защиты внутреннего информационного пространства. Сейчас можно говорить о том, что и Белоруссия эффективно противодействует «сетевым революциям»:

«В 20.00 19.12.2010 в Минске отключены все социальные сети, через которые осуществлялась координация протестующих против фальсификации выборов президента. Об этом сообщает корреспондент «Украинской правды» телефоном из Минска. «В частности, не работает Facebook, Twitter, YouTube, Google-ток и Google-почта», — рассказал он. Не работают практически все почтовые сервисы и Live Journal. Кроме того, отключены сайты некоторых оппозиционных кандидатов в президенты. «Единственный провайдер «Белтелеком», который контролирует весь поток Интернета в стране», — уточнил журналист»4Источник: Unian. 2010. 19 дек..

Насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ). 21 июня 2004 г. в 23 часа 10 минут от дежурного по МВД Республики Ингушетия в дежурную часть МВД России поступило сообщение, что примерно в 22 часа 30 минут неустановленными лицами было совершено вооруженное нападение с применением автоматического оружия и гранатометов одновременно на здания ФСБ и МВД РИ, УБОП при МВД РИ, Назрановского ГОВД, Назрановского РОВД, склад вооружения МВД РИ (из которого похищено стрелкового оружия, гранатометов, боеприпасов и другого вооружения в количестве 1261 ед. общим весом более 24 т.), 137 ПОГО, дислоцирующихся на территории г. Назрань; Карабулакского ГОВД, ОМОН при МВД РИ, МО МВД РФ по РИ. дислоцирующихся на территории г. Карабулак; Сунженского РОВД, 3-го батальона оперативного полка милиции по охране АГ, расположенных в ст. Нестеровская Сунженского района, посты ДПС «Волга-16», «Волга-17», ДПС ОВД г. Карабулак, а также на дополнительные посты; Нестеровский перекресток, круг аэропорт «Магас», круговое движение г. Назрань, развилку дорог возле крытого рынка г. Назрань. В результате нападения погибли 79 сотрудников МВД РИ.

13 октября 2005 г. в период 9:00 до 10:00 утра в городе Нальчике, столице Кабардино-Балкарии 16 бандгрупп боевиков обстреляли аэропорт, три отделения милиции, воинскую часть, военный комиссариат, здания УФСБ и МВД России, охотничий магазин «Арсенал». Некоторые объекты были взяты штурмом. Была предпринята попытка взорвать станцию мобильной связи компании «Мегафон». Целью боевиков были правительственные и административные здания, объекты военной инфраструктуры. Все заложники освобождены. В нападении на объекты в Нальчике участвовало от 80 до 200 боевиков (большинство из них были жителями Нальчика), вооруженных легким стрелковым оружием, самодельными взрывными устройствами, гранатометами, которые передвигались на легковых автомобилях мобильными группами по пять человек. Ответственность за акцию взяла на себя группировка «Кавказский фронт», базирующаяся в Чечне. Руководство нападением осуществлял лидер ваххабитского подполья Кабардино-Балкарии «Джаамат Ярмук» Анзор Астемиров.

В итоге было уничтожено 87 и задержано 50 боевиков, погибло 12 мирных жителей и 35 сотрудников милиции и силовых структур, ранено более 100 человек, из них 85 сотрудников правоохранительных органов.

Уличные массовые формы экстремистских акций, в ходе которых могут совершаться следующие виды преступления:

  • «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» — ст. 280 УК РФ;
  • «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» — ст. 282 УК РФ;
  • «Организация деятельности экстремистской организации» — ст. 282.2 УК РФ;
  • «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них» — ст. 149 УК РФ;
  • «Массовые беспорядки» — ст. 212 УК РФ;
  • «Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры» — ст. 243 УК РФ;
  • «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма» — ст. 205.2 УК РФ;

Уличные акции как инструмент политической борьбы в руках политической (экстремистской) организации могут способствовать выполнению задач как стратегического, так и тактического характера. которые ставят перед собой экстремисты. Например, в соответствии с тактиками «цветных революций одной из стратегических задач оппозиционной политической партии или штаба оппозиционного кандидата в президенты является «продавливание необходимых результатов выборов» и недопущение легитимации всех остальных. Как показывает практика последних лет в государствах СНГ, технологии организации массовых и протяженных во времени кампаний уличного протеста и технологии «прямого ненасильственного гражданского давления на власть» оказываются наиболее эффективными для решения подобных стратегических задач. Примеры политических переворотов («цветных революций») в Сербии, в Грузии в 2003 г. и на Украине в 2004 г., в Киргизии в 2008 и 2010 гг. убедительно доказывают, что подготовка экстремистских сил к федеральным выборным кампаниям оказывается сосредоточена не столько в электоральной активности, но и в организации широкой сети мобильных групп сторонников. Другими словами, стратегия оппозиции в лице экстремистских организаций направлена на подготовку массового выведения людей на улицы в день голосования вне зависимости от его результатов. В отличие от конца 80-х — начала 90-х годов прошлого века, когда участие в массовых митингах и демонстрациях было единственной формой самоидентификации представителей различных возрастных и социальных групп, для привлечения к участию в современных акциях используется ряд приемов:

  • небольшое денежное вознаграждение для участников, бесплатная раздача маек, бейсболок, шарфов и т.п., реже — алкогольных напитков;
  • «мы — к вам, вы — к нам», т.е. достижение договоренностей с «дружественными» организациями о поддержке мероприятий друг друга на постоянной основе. Данный способ осложняется тем, что нередко в различных организациях состоят одни и те же люди и численный приток обеспечивается небольшой;
  • проведение так называемых «заведомо несанкционированных» акций, на которые ходят все те же, а недостаточная массовость перед спонсорами организации мотивируется рискованностью мероприятия;
  • проведение не самостоятельных акций, а провокаций на акциях политических оппонентов. Во-первых, это дает возможность приобщиться к чужому информационному шлейфу; во-вторых, обойтись малыми силами.

Массовый митинг, демонстрация, шествие. Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» дает следующие определения митинга, демонстрации и шествия:

«... Митинг — это массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно- политического характера... Демонстрация — организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации... Шествие — массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам»1ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 4 июня 2004 г..

Необходимо отметить, что в Федеральном законе не закреплена принципиальная разница между понятиями «демонстрация» и «шествие», по сути своей они являются идентичными.

Проведение массового мероприятия под оппозиционными (экстремистскими) лозунгами является классической формой организованного уличного протеста. Оппозиционная (экстремистская) организация для подтверждения своих претензий на участие в процессе принятия государственных решений, претензий на формирование органов власти, для демонстрации общественной поддержки своих идей объективно настроена на обеспечение массовой уличной поддержки своей деятельностью. Поэтому большинство оппозиционных партий и экстремистских организаций стремятся в течение года организовать хотя бы минимальное число действительно массовых выступлений против инициатив действующей власти и в поддержку собственных идей.

Как показывает практика, подготовка массового мероприятия экстремистскими структурами сосредоточивается на ряде основных организационных направлений:

определение даты проведения мероприятия. Дата, как правило, привязывается к какой-либо годовщине либо к определенному информационному поводу (например, рассмотрению в парламенте законодательной инициативы, против которой выступает оппозиция, исторического события, либо — по номеру статьи в Конституции, как «Движение 31») — таким образом, появляется смысловое наполнение даты, на которое назначено мероприятие. Кроме того, для обеспечения максимальной явки активистов и сторонников массовые мероприятия обычно назначаются на выходные дни;

коалиционная политика, которая заключается в привлечении к организации мероприятия его инициатором союзнических политических и общественных организаций. По итогам договоренностей формируется оргкомитет мероприятия, в который входят представители всех организаций, принявших решение об участии, и которые распределяют между собой организационные функции, определяют доли финансового участия в формировании бюджета мероприятия. Распространенной технологией является заявление оргкомитета об участии в мероприятии виртуальных общественных объединений, формально созданных специально для того, чтобы подтвердить массовость готовящегося мероприятия в ходе его подготовки. Как правило, это делается, если организаторам не удается достигнуть договоренностей с реальными общественными организациями, но существует необходимость привлечения на мероприятие не только активистов и сторонников собственной организации, но и людей, которых просто волнует данная проблема;

мобилизация актива. Для обеспечения массовости уличного мероприятия его подготовка проводится таким образом, чтобы сформировать ядро участников из активистов объединений-организаторов, т.е. людей, которые примут участие в мероприятии наверняка. Достаточно часто в качестве подобных активистов нанимаются бойцы из «Клубов уличных бойцов». Именно эти «активисты» чаще всего несут транспаранты и флаги, обеспечивают шумовую и силовую поддержку мероприятия, в то время как люди, пришедшие принять участие в митинге, но не имеющие непосредственного отношения ни к одной из организаций, его проводящих, обычно предпочитают вести себя более пассивно, ограничивая свое участие просто нахождением в числе его участников. Сбор активистов проводится за некоторое время до начала мероприятия и перед выдвижением людей на акцию их распределяют по координаторам и организаторы проводят общий инструктаж. Распространенной практикой является привлечение на массовые акции оппозиции активистов из региональных отделений организаций, проводящих мероприятие. Привлечение региональных делегаций способствует как развитию региональной сети оппозиционного движения (экстремистских организаций), так и, и это главное, для медийного позиционирования мероприятия — массовый уличный протест гораздо охотнее освещается СМИ, если в нем принимают участие представители регионов. Довольно часто в практике организации массовых акций протеста встречаются случаи, когда организаторы выдают активистам таблички с названиями различных ре- тонов страны (именно чтобы подчеркнуть общенациональный характер протеста). Часто выдают даже таблички с названиями тех регионов, представители которых участие в мероприятии не принимают.

Обеспечение медийной поддержки массовой уличной акции организуется экстремистскими организациями посредством реализации следующих организационных задач:

  • формирование пула информационных партнеров (организация работы с «дружественными» оппозиционными СМИ, заинтересованными в освещении мероприятия в соответствии с собственной информационной политикой1В качестве примера можно привести деятельность канала НТВ во время первой чеченской кампании, занимавшегося откровенной информационной поддержкой сепаратистов., оперативное предоставление редакциям соответствующих СМИ эксклюзивной информации и размещение анонсов);
  • размещение рекламы мероприятия в медийном пространстве (размещение анонсов мероприятия в неполитических СМИ на коммерческой основе);
  • запуск целевого интернет-сайта (интерактивное размещение информации, связанной с подготовкой мероприятия, в Интернете — сравнительно недорогой инструмент оперативного оповещения как СМИ, так и заинтересованных граждан, сторонников и активистов);
  • пресс-конференция накануне мероприятия (формирование дополнительного информационного повода, связанного с публичным выступлением лидеров организаций, проводящих массовое уличное мероприятие, непосредственно накануне его, подогревает к нему интерес со стороны СМИ).

Распространение агитационных (экстремистских) материалов с анонсом мероприятия обычно осуществляется посредством следующих каналов распространения:

информационный («говорящий») пикет. Выставляется в местах массового скопления людей (станции метрополитена, площадки напротив проходных вузов, заводов и т.п.). Оптимальное время — начало и конец рабочего дня. Число участников — два-три человека. Необходимые атрибуты пикетчиков — символика (флаг, накидка) и стендер с размешенным на нем ярким, привлекающим внимание плакатом. Суть информационного пикета — раздача прохожим листовок с анонсом готовящегося массового мероприятия и личное приглашение принять в нем участие;

директ-мейл (почтовая рассылка). У всех современных политических и общественных организаций существуют компьютерные базы сторонников (или тех, кто показался таковым модераторам), подготовленные, например, в ходе проведения предвыборных или общественно-политических кампаний, дискуссий на интернет-форумах, выступлений в блогосфере. Рассылка через обычную и электронную почту подписанных лидером объединения личных приглашений сторонникам призвана мобилизовать их для участия в мероприятии;

распространение информационных листовок через почтовые ящики — классический метод палевой работы политических общественных объединений как проправительственной, так и оппозиционной направленности. Базами данных, содержащих необходимые координаты «сторонников», либо обмениваются «родственные» организации, либо они покупаются на интернет-рынках. База данных содержит адреса домов, число квартир и коды подъездов. Активисты организаций, проводящих мероприятие, получают на руки листовки, анонсирующие мероприятие. и проходят по подъездам, опуская их в почтовые ящики. Более или менее серьезный эффект от такого метода распространения информации возможен только при проведении нескольких BOTH разноса листовок;

спам-рассылки. Спам — это анонимные не запрошенные массовые рассылки электронной почты обычно имеющие рекламный характер. Технологическая цепочка спамеров выглядит таким образом:

— сбор и верификация электронных адресов получателей. Классификация адресов по заданным типам;

— подготовка «точек рассылки» — компьютеров, через которые будет рассылаться с согласия владельца либо без него спам;

— создание программного обеспечения для рассылки;

— поиск адресатов;

— создание рекламных объявлений для конкретной рассылки;

— произведение рассылки.

В современных условиях экстремистская по содержанию спам- рассылка является уголовным преступлением и поэтому используется сравнительно редко.

Формирование фактора интриги в ходе подготовки мероприятия. Искусственное подогревание интереса со стороны СМИ и общественности на протяжении подготовки уличного мероприятия является важным фактором как его медийного освещения, так и привлечения потенциальных сторонников к участию в нем. Интрига может быть связана, например, с риском запрета массового мероприятия властями, возможностями его силового разгона, что добавляет мероприятию скандальности и естественным образом подогревает к нему медийный интерес. Именно так действовали участники «Движения 31»;

применение известных личностей придает мероприятию элементы шоу и, естественно, делает его более привлекательным для рядовых граждан. Нередко люди приходят на митинг только для того, чтобы увидеть или послушать известного деятеля искусства, журналистики или эстрады.

Так, митинги СПС, «Правого дела» обычно ведет шоумэн Николай Фоменко, на либеральных и правозащитных митингах среди выступающих нередко появляются журналист Владимир Кара-Мурза и писатель Виктор Шендерович. Довольно распространена технология организации рок-концерта по итогам митинга, что также является дополнительным стимулом для молодежи, принять участие в данном мероприятии;

региональные акции поддержки. Организация акций с идентичными лозунгами и целями в нескольких регионах (пусть и значительно менее массовых по сравнению с центральным мероприятием) переформатирует мероприятие в общефедеральное и соответственно увеличивает его политический вес, информационное звучание, а также мобилизует региональные экстремистские организации объединений.

Пикетирование. По определению действующего Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» пикетирование — это форма публичного выражения мнений, осуществляемая без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации.

Можно выделить два основных вида пикетирования, широко используемых экстремистскими организациями.

Информационный («говорящий») пикет. Цель — распространение информации, например, о готовящемся массовом мероприятии, о встрече с политиком и т.д. Пикеты выставляются, как правило, в точках сосредоточения больших масс людей — в «часы пик» у узловых станций метро, на городских транспортных развязках, у железнодорожных станций и платформ, а днем в выходные дни — на рынках, у входа в городские парки отдыха, в самих парках и т.п. Число участников — два-три человека. Необходимые атрибуты: символика (флаг, накидка) и стендер с размещенным на нем ярким, привлекающим внимание плакатом. По действующему российскому законодательству не требуется подавать уведомление о проведении информационного пикета накануне массового мероприятия, так как Федеральный закон «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях» дает гражданам право на распространение информации о проводимом в соответствии с данным законом массовом мероприятии. На практике вместе с приглашениями на разрешенные массовые мероприятия распространяются экстремистские материалы.

Политический пикет. Официальная цель — заявление политической позиции, публичное выражение протеста группой граждан и привлечение внимания СМИ и общественности к постатейной проблеме. Отличие политического пикетирования от митинга в соответствии с действующим российским законодательством — отсутствие сцены и средств звукоусиления. Как правило, политические организации проводят пикетирования в связи с тем, что возникает необходимость оперативно отреагировать на то или иное событие политической жизни страны, а времени оформить документацию на проведение митинга уже не хватает. Дело в том, что уведомление о проведении пикетирования подается в органы власти за три дня, в то время как уведомления о проведении шествий и митингов — за 10 дней. Основные атрибуты пикетирования: транспаранты, плакаты, складной столик с раздаточными материалами (газеты, листовки, календарики). В ходе пикетирования граждане имеют право скандировать лозунги, но не имеют права использовать средства звукоусиления.

Театрализованная акция. Театрализованная акция — это заявление политической позиции или выражение политического протеста в творческой форме с использованием театрального реквизита и с привлечением (при необходимости) профессиональных актеров. По сути театрализованная акция протеста — это использование в политических целях явлений в искусстве, получивших название «хэппенинг» (англ, happening, от happen — случаться, происходить) и «перформанс».

Хэппенинг — это направление в постмодернизме, перешедшее от создания эстетических объектов к произведениям- процессам, т.е. к «художественным событиям», осуществляемым либо самим художником, либо помощниками и зрителями, действующими по его алану; так называют и само это произведение- событие или акцию. Хэппенинги — это своеобразные микроспектакли с элементами сюжетности и наличием театрального реквизита либо более отвлеченными ритмическими, динамичными или стабильными композициями. В них неизменно акцентируется свободное «пространство игры», которое должен прочувствовать зритель- соучастник.

Перформанс — это вид визуального искусства в XX в., в котором произведением являются любые действия художника, наблюдаемые в реальном времени. В отличие от театра в перформансе художник обычно — единственный автор; перформанс ближе к поэтическому чтению и исполнению музыкального произведения и может быть определен как публичный жест (физический, словесный, поведенческий, социальный и т.д.). Перформанс радикально отличен от классического произведения искусства, но в нем могут быть акцентированы разные основания этого отличия — временная длительность, провокативность, социальность, игровой аспект, поэтому перформансы могут выражать совершенно различные эстетические программы.

Главное отличие хэппенинга от перформанса заключается в том, что в хэппенинге зритель, как правило, вовлечен в театрализованное действие, в то время как перформане не предполагает участия зрителя. Цель театрализации уличного протеста — привлечение интереса к мероприятию со стороны общественности и СМИ. Творческое оформление протестной акции выгодно отличает театрализованную акцию протеста от классического пикетирования при одинаковой массовости мероприятий. Театрализованная акция протеста не требует по действующему законодательству специального уведомления и может быть заявлена как митинг или пикетирование.

Подготовка театрализованной акции протеста проходит в несколько этапов.

1. Выдвижение идеи и творческой концепции акции.

2. Сбор потенциальных участников мероприятия. Обсуждение идеи акции, определение даты, места и времени ее проведения. Формирование рабочей группы по подготовке акции и распределение организационных функций между ее участниками.

3. Организационная работа по подготовке акции: подача уведомления о проведении акции в местный орган власти, написание и рассылка пресс-релиза, проработка технических аспектов.

4. Генеральная репетиция мероприятия.

5. Акция.

6. Сбор участников акции, анализ итогов и результатов акции.

Примеров театрализованных акций протеста в последнее время появилось довольно много. Хэппенинги проводят активисты молодежных движений «Наши», «Россия молодая», «Местные», Наиболее известные хэппенинги последних лет были проведены перед посольством Эстонии после сноса монумента «Бронзовый солдат» и перед посольством Грузии после грузинской агрессии 8 августа 2008 г.

Прорывная» акция3По терминологии Ильи Яшина в его работе «Уличный протест» (Оборона. 2007).. «Прорывная» акция — непродолжительное по времени (мгновенное) театрализованное политическое действо, направленное на привлечение общественного и медийного внимания к той или иной общественно значимой проблеме, которое заключается в появлении в определенное время в определенном месте некоторого числа политических активистов, производящих заранее согласованные действия, имеющие политический подтекст. Обычно «прорывная» акция является несанкционированной, именно этот фактор придает ей характер мгновенности и спонтанности. Кроме того, довольно часто оппозиционные организации используют технологии организации «прорывных» акций в связи с тем, что возникает необходимость оперативной реакции на то или иное событие политической жизни, но при этом не хватает времени, чтобы подать уведомление в органы власти в соответствии с действующим законодательством.

Можно сформировать следующую общую организационная модель «прорывной» акции протеста:

  1. генерация идеи акции;
  2. определение плана действий, подготовка и инструктаж участников;
  3. оповещение прессы (личный контакт организаторов с «дружественными» журналистами, реже анонс по e-mail без уточнения сути и подробностей мероприятия);
  4. появление в определенное время в определенном месте некоторого числа политических активистов, производящих заранее согласованные действия;
  5. после фиксирования представителями СМИ «картинки» активисты разбегаются по заранее намеченному маршруту таким образом, чтобы не быть задержанными милицией;
  6. на месте проведения «прорывной» акции в качестве «спикера» (лица, уполномоченного общаться с прессой) появляется представитель организации, проводящей акцию, и дает представителям СМИ необходимые комментарии, отвечает на вопросы.

В качестве примера «прорывной акции» можно привести акцию «Молодежного ЯБЛОКА» 9 октября 2002 г. Активисты «Молодежного ЯБЛОКА» в рыжих париках на глазах у журналистов и растерявшихся на какое-то время милиционеров подходили к прохожим и проходящим в здание Государственной Думы РФ депутатам, представлялись «главными энергетиками России» и говорили: «Мы ограбили Вас в 1991 г., устроили дефолт в 1998 г., но у нас снова кончились деньги! Подайте на очередную реформу!» Прохожие реагировали довольно весело, некоторые из них кидали в коробки «XEROX» монеты. Когда же сотрудники милиции и ФСО попытались задержать активистов за проведение несанкционированного пикета, большинство из них разбежалось. Спустя некоторое время после разгона милицией активистов «Молодежного ЯБЛОКА» к собравшимся на улице журналистам вышел представитель фракции «ЯБЛОКО» в Государственной Думе, который объяснил позицию партии по вопросу реформирования электроэнергетической отрасли.

Второй пример: 28 февраля 2004 г.: около двух десятков активистов в майках с надписью «Вова, домой!» собрались у подъезда дома, где раньше жил президент РФ В.В. Путин. Здесь уже были собраны представители прессы, напучившие анонс о готовящейся акции протеста. На лицах активистов МЛФ были маски президента В.В. Путина. Члены МЛФ постояли у подъезда около минуты, позируя перед камерами и фотоаппаратами, а затем направились в сторону Невского проспекта. Они несли плакаты: «Вова, домой!», «Лодка утонула», «Аквапарк рухнул», «Метро взорвалось». Как объяснили журналистам организаторы акции, подобными лозунгами молодые коммунисты подытоживали 4 года президентства В.В. Путина.

По сути «прорывная акция» использует технологии флеш-моба с небольшими модификациями.

Уличный PR-маневр. Уличный PR-маневр — это достаточно устоявшийся термин для обозначения организации протестной акции в рамках массового мероприятия, проводимого политическими оппонентами (провокация политических противников и правоохранительных сил), по сути — «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них» — ст. 149 УК РФ. Необходимо отметить, что технологии организации уличных PR-маневров весьма широко используются в борьбе между политическими партиями (экстремистскими организациями), претендующими на одну электоральную нишу. Организация маневра может преследовать следующие цели:

  • целенаправленная дискредитация мероприятия, против которого организуется маневр, и соответственно дискредитация политических оппонентов;
  • отвлечение внимания общественности и СМИ от заявленных целей мероприятия и сосредоточение внимания на намеренно спровоцированном скандале;
  • фиксирование в общественном сознании собственной позиции политической организации по теме массового мероприятия, проводимого политическими оппонентами — позиционирование собственной позиции как наиболее выигрышной.

Наиболее распространенным (и весьма эффективным) методом целенаправленной дискредитации мероприятия политических оппонентов валяется утрирование заявленных целей соответствующего мероприятия, доведение их до абсурда. Так, 12 апреля 2005 г. политическая партия «Родина» проводила на Горбатом мосту у Дома правительства РФ митинг протеста против реформы образования. В акции приняли участие около трех тысяч студентов московских вузов. Организация мероприятия сопровождалась слухами о том, что функционеры «Родины» привлекают студентов, выплачивая им деньги за участие в митинге. К концу мероприятия к Дому правительства РФ подъехал лидер Либерально-демократической партии России В.В. Жириновский, который в сопровождении двух десятков охранников и сторонников своей партии прошел в толпу митингующих и начал раздавать участникам мероприятия деньги. Студенты разбирали банкноты, вокруг В.В. Жириновского моментально образовалась давка, на место событий оперативно пришли съемочные бригады телеканалов, которые готовили репортажи о митинге «Родины». В результате большинство сюжетов и публикаций по итогам организованного партией «Родина» митинга сводилось к тому, что мероприятие закончилось скандалом, а требования, с которыми выступали лидеры «Родины», по большому счету остались за кадром.

Нападения на представителю и других национальностей, конфессий могут квалифицироваться как преступления экстремистской направленности против личности (жизни и здоровья человека) и общественного порядка, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренным соответствующими статьями Особенной части УК РФ в качестве единственного квалифицирующего признака:

• п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ;

• п. «е» ч. 2 ст. 11 УК РФ;

• п. «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ;

• п. «6» ч. 2 ст. 115 УК РФ;

• п. «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ;

• п. «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ;

• ч. 2 ст. 119 УК РФ;

• п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ;

а также преступления экстремистской направленности против конституционных прав человека и гражданина, если они совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

• «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина» - ст. 136 УК РФ.

Нападение устойчивых групп. В декабре 2008 г. Мосгорсуд приговорил членов банды «Рыно-Скачевского» к различным срокам заключения. Это решение суд принял на основании вердикта коллегии присяжных, которая признала семерых членов банды виновными в совершении 20 убийств и 12 покушений на убийство. Свои жертвы бандиты выбирали по этническим признакам, в первую очередь — жителей азиатских стран и кавказских республик. Рыно и Скачевский, которых следствие считает главарями банды, получили в виде наказания по 10 лет колонии общего режима. Это самый жесткий приговор, который мог вынести суд, так как Рыно и Скачевский совершали преступления, будучи несовершеннолетними. Самое большое наказание из членов банды получил Кузин — 20 лет заключения с отбыванием в колонии строгого режима. В октябре 2009 г. Мосгорсуд приговорил к длительным срокам заключения еще четырех москвичей — участников банды «Рыно-Скачевского» за преступления, предусмотренные ст. 105 (убийство), ст. 105 (покушение на убийство) и ст. 282 (разжигание национальной ненависти либо вражды) УК РФ. Если в начале следственных действий все подозреваемые объявляли о своей причастности к неоязыческому объединению «Северное братство», то позже пресса стала называть их скинхедами.

Контрсистемные флешмобы, т.е. совершение тяжких преступлений (в том числе нанесение тяжких телесных повреждений, убийств) в общественных местах, при большом скоплении свидетелей группой лиц, внезапно возникающих на месте преступления и столь же быстро исчезающих.

В течение 2008—2009 гг. в Москве по этой схеме было совершено более 20 преступлений, в результате чего 12 человек скончаюсь от полученных ранений. Наиболее раскрученный в медийном плане эпизод — убийство 22 апреля 2009 г. на станции метро «Пушкинская» В. Абрамяна. Как показали результаты расследования, члены групп, совершавших нападения, не были ранее знакомы друг с другом, но участвовали в обсуждениях на ряде радикальных форумов. Все они получили от модератора форума предложение поучаствовать в «реальном деле». После получения согласия модератор на личную почту каждого разослал инструкцию по соблюдению конспирации, правила поведения до и после акции, отличительные признаки координатора. Дата, точное время акции и индивидуальный маршрут выдвижения к месту сообщались дополнительно за сутки до проведения.

Использование игровых методик перевода компьютерных сюжетов в реальность. Наиболее масштабным и эффективным можно признать проект «Большая игра» — детище неоязыческой организации «Северное братство» («Лига Севера»), которая была создана 27 декабря 2007 г. в Сант-Петербурге. Самих себя члены «Северного братства» открыто именуют «белыми расистами». Свою главную цель они видят в развале Российской Федерации и сопредельных славянских государств (Украины, Молдовы и Белоруссии) и создании на их осколках некоей конфедерации Русских земель, исповедующей неоязычество. Они даже называют точную дату «переформатировании РФ» - 1 апреля 2012 г. Изначально сайт был зарегистрирован в Нидерландах, потом — в Чикаго, а физически размещен на сервере в Малайзии. Суть игры сводится к следующему: в «страны Белой силы» (к которым относятся славянские государства СНГ) «под прикрытием силы Морока стали проникать внешне похожие на людей пришельцы из созвездия Южного Креста». «Пришельцы» — это коренные жители Кавказа и Средней Азии. Поддержку им оказывают некоторые «земляне», а именно правоохранители, чиновники и олигархи (это и есть та самая «Система», которую требуется «сломать»). Основной слоган «Большой игры» — «Сломай систему играючи!» — психологически крайне привлекателен для молодых людей. В «Большой игре» участвовали команды единомышленников (по терминологии игры, «автономные группировки»), которые регулярно получали на свои e-mail списки заданий различного уровня сложности. Например, от игроков требовалось бить витрины, поджигать двери и забрасывать петардами принадлежащие неславянам кафе и магазины, переворачивать и жечь машины, рисовать свастики и нацистские лозунги на стенах домов. Также игрокам предстояло подбрасывать под окна приемных «Единой России», избиркомов (на сленге игроков, «лохотронов») или опорных пунктов милиции фальшивые «бомбы». Для «зачета» выполнения заданий игроки должны были присылать (и присылали!) на сайт «Большой игры» видеоотчеты, которые размешались в специальной рубрике. Игроки должны были выискивать контактные данные (домашние адреса, телефоны) местных чиновников, бизнесменов, силовиков и правозащитников и отправлять их на е-mail организаторов. Итогом работы сети таких добровольных «осведомителей» стало появление летом 2009 г. на одном из нацистских сайтов Рунета подстрекательского списка под названием «Жертвы «большой игры»». С 2008 по 2010 г. на сайте «Большой игры» было размешено несколько тысяч видеороликов-отчетов. После закрытия сайта «Большая игра» его эстафету подхватил сайт «Городские партизаны».

Наши партнеры