АЧастные детективы и детективные агентства, которые оказывают соответствующие услуги крупным корпорациям, часто выступают на «темной» стороне силы. Обратной стороной благой деятельности корпоративного детектива является корпоративный шпионаж (или разведка). Именно эта сфера часто выходит за рамки законности, не пренебрегая нечестными способами расследований и добывания информации. Огласка результатов такой деятельности, как несложно догадаться, крайне нежелательна. Общественность узнает о подобных историях только в случае провала детектива на поприще разведки.
Один из самых громких публичных скандальных происшествий освещался в зарубежной прессе в 2007 г. В статьях сообщалось о том, что детективное агентство DiligenceInc. завербовало в свой штат работника крупной компании-аудитора KPMG. Сотрудник аудиторской фирмы передавал детективному агентству важные документы и сведения по проекту, входившему в круг интересов детективов.
Эта история началась весной 2005 г. В ходе проведенных судебных расследований выяснилось, что один из сотрудников детективной компании представился агентом разведки Великобритании при встрече с Гаем Энрайтом, работавшим тогда бухгалтером в KPMG. Таким образом был установлен официальный контакт. Детектив назвался Ником Гамильтоном (в действительности его звали Ник Дей) и убедил Энрайта в востребованности его помощи службой ее королевского величества. Помощь состояла в том, что Энрайт должен передавать конфиденциальные иценные аудиторские документы «агенту» Гамильтону. В тот период KPMG подготавливала аудиторский отчёт по фирме IPOC InternationalGrowthFundLtd, которая являлась конкурентом BarbourGriffith&Rogers (крупная лоббистская компания в Вашингтоне). Детективное агентство Diligence как раз работало по заказу и с интересах указанной лоббистской компании.
Кстати, в российский и зарубежных детективных агентствах часто в штате есть высококлассные специалисты, в прошлом работавшие в спецслужбах и правоохранительных органах. Соучредитель агентства Diligence, Ник Дей до работы детективом был агентом британской службы разведки. Также в совете консультантов детективного агентства есть Уильям Уэбстер – бывший директор ФРБ и ЦРУ.
Благодаря такому штатскому составу, взаимодействие детективного агентства Diligence с бухгалтером KPMG организовывалось в наилучших традициях шпионских детективов Голливуда. Гай Энрайт должен был упаковывать требуемые агентством документы в особый пластмассовый контейнер. Этот контейнер размещался в камне, установленном в поле, через которое Энрайт ходил на службу в свою компанию каждый день.
Провал проекта был неожиданным. В октябре 2005 г. в офис KPMG аноним подбросил бумаги, в числе которых были рабочие записки сотрудников Diligence по указанному делу и распечатка электронной переписки по проекту. Компания KPMG подала в суд на детективное агентство, и последнее выплатило 1,7 млн. у.е. в пользу KPMG.
Ходили слухи, что в этом громком скандальном деле участвовала опосредованно одна российская компания «Альфа», чьи интересы представляла BarbourGriffith&Rogers. Слухи не получили подтверждения официально, оставшись лишь домыслами участников расследования по делу. Представители упомянутой российской компании после перемещения шпионского скандала в залы суда отмечали в своих комментариях, что их участия в судебных разбирательствах не было. Свою причастность к рассмотренному делу руководители «Альфа», вполне логично, отказались комментировать.
Гай Энрайт, ставший ключевой фигурой в скандальном деле, после всех разбирательств устроился на хорошую должность в компанию Deloitte&Touche (Великобритания). Условия и обстоятельства разрыва трудовых отношений Энрайта с KPMG остались неизвестными.
